( www.humane2.net ) ، ( موقع الإنسان سؤال )  ...   قراءات صامتة في مشاهد ناطقة!  ...  ... إننا نَبغضُ الموتَ لا نعلم منه سوءاً نرفضه.. ونطلب حياةً ليس لها علينا فضلٌ نذكره! ... فإن كان لدى بعضنا لحب الحياة أسبابٌ، فَلَدَى جُلِّنا لطلب الموت أسباب وأسباب!  ... إنه لا يوجد معنى آخر لأن يَشْهَدَ الإنسانُ أمراً، إلا أن يراه! فإذا أجزنا للغائب أن يشهَدَ بما لم يره، وجب علينا تصديق الكفيف برؤيته لما لا يمكن أن يراه..، وكذا الإيمان بوجود ما لا وجود له!  ..  إنه لا يمكن للأعمى أن يشهدَ أمراً وإن كان له حاضرا، ولا يمكن للغائب عنه أن يشهده وإن كان مبصرا!  ...  وما شهادة الإنسان من خلال الآخرين إلا من صُنُوفِ التعصُّب والغباء والضعف والكذب!  ...  إن ما لا يُدرِك الإنسان حقيقة وُجُوبه لا يملك مبررات فعله، وما عـزَّ تبريره كان من العبث إتيانه، فإذا كان عِقاب العابثين مبرراً، فإنه ليس للعبث من الثواب نصيب وإن أصاب العابث!  ...  لا يجمع الأخلاق بالخوف والطمع جامعٌ، فإذا كان السلوك بدافع الخوف والطمع، كان خلو الأمر من الأخلاق تحصيل حاصل! ...   إذا أُزيح العقل والضمير عن معادلة الحساب العادل، بات الاعتقاد بوجوده ضرباً من ضروب الوهم والخيال القاتل! ... فالعقل مِقود الإنسان، والضمير مراقب العقل! .. رسالةُ العقلِ تحقق الحياة وفق الحقيقةِ، ووظيفة الضمير تحقيق الأمانة في الحياة!  ... عقول الآخرين لا تكون حُجَّة للعاقل ولا حُجَّة عليه، فلا يكون خضوع العاقل لعقل غيره إلا نتيجة لجهلٍ أو ضعفٍ أو تعصُّبٍ ..، وليست تلك من معالم طريق الأمانة والحقيقة!  ...  لو جاز أن تكون عقول الآخرين حُجَّة للإنسان أو عليه، لكان كل المُقلِدين الخاضعين لعقول غيرهم مهتدين – مهما تكن نتائج خضوعهم وتقليدهم، ومهما تعددت واختلفت أسبابهم..، فسلوكهم كان بهَدي الآخرين، واختلاف العقول بات حُجَّةً للتابعين،.. وليُصبِحَ حينها من العبث اعتبار العقل مناطاً لتكليف العاقل، وسبباً لحسابه!   ...  لا تكون المقارنة إلا حيث تجوز المفاضلة، ومتى جازت المفاضلة كانت كل أطرافها باطلة، فما تكون المقارنة والمفاضلة إلا في غياب الحقيقة الفاصلة، .. ومتى غابت الحقيقة الفاصلة، تساوى الفعل وعدم الفعل، وكان عدم الفعل أحق وأولى من كل فعل!  ...  لعله لا معنى لعلاج الألم إذا بقي أصل الداء قائماً، ولا معنى لفضح الوهم إذا كان مصدره في النفوس مُقـدَّساً!  ...  تساؤلات ..  هل من قبيل المصادفة أن تكون كل الأحكام المُخالفة للعقل، والهادمة للمنطق والإنسانية في تشريعات الأديان السماوية، كلها تستند إلى روايات تاريخية - لا أصل لها في كُتُبِها الأساسية! .. تلك الأحكام التي تُعاقب الإنسان على فطرته، وتُحاسبه على ضعف طبيعته، وتُجرِّمه على غريزته!  ..  وهل من قبيل المصادفة أيضاً أن تكون كلها مفصلة على مقاس الضعفاء والتُعساء، ومؤداها بث الرعب في نفوسهم وتكريس ضعفهم وتعاستهم وإنتاج المزيد منهم..،  أولُها خداع الصبيان وتلقينهم الإيمان - توريثاً وإغراءً وتهديدا! ..  ثانيها قَتلُ العاقل الحر إذا استعمل عقله ورفض الاعتقاد تقليدا! .. ثالثها حِرمان المحتاج من فسحة الخلاص الوحيدة- قرضاً يُعينه على حياته الزهيدة! ..  رابعها إغلاق كل باب أمام البائس حتى تخور قواه وعزائمه أمام غريزة ليس بخالقها ولا يصطنعها، ثم قتله رجماً - كأشنع وأبشع ما يكون القتل - وكأنه قد فعل ما ليس كل الخلائق تفعله وتفعل فوقه المزيد! .. خامسها تشكيك العاقل بعقله، كي يخشى السؤال ويقبل كل ما له يُقال دونما تفكير وتحديد!  ..  سادسها تقديس التقليد وجعل ناقليه ورواة التاريخ أسياداً معصومين، وتسفيه الحاضرين وجعلهم للسابقين تُبَّعاً وعبيدا؟  ...  كيف يُراد للإنسان أن يعتقد بأنه عاقل ومُحاسبٌ لأنه عاقل، مع الاعتقاد بأن ناراً وجَنَّةً أُعدَّت لبشر كل رسالتهم هي التشبّه بغير العاقل، وتصنّع الجهالة وافتعال التغابي وتجاهل العقل والمنطق، تمهيداً وتبريراً لانصياع وانقياد مخلوقٍ لمخلوق، وتكريساً للاعتقاد بأنهم أقل من أن يُدركوا حقيقةً سيُحاسبون وفقها، وتنظيراً بأن المفلحين هم مَنْ حَفِظوا ونقلوا عن غيرهم عن غير فهمٍ وأكثروا الترديد..، وكأن الإله سيبعث ويُعاقب ويُكافئ أدوات تسجيل، لا تملك من أمرها سوى أن تحفظ وتُردِّد ما يُلقى عليها، وتفعل ما يُطلب إليها، ولا تُدرِك معنى لما يُقال حولها، ولا تعرف سبباً لما تفعل هي ولا لما يُفعل بها..،  أليست الحقيقة هي أنه لا فضل ولا ثواب لفاعلٍ فيما فعل، إذا لم يكن يُدرك حقيقة ما فعل، وليس له إلا أن يفعل ما فعل! .. أليس مَـنْ اعتَقَدَ بأنه أقل من أن يُدرك حقيقة رسالته، يكون قد اعتَقَدَ بأنه ليس أهلاً لأدائها، ولا معنى لتكليفه بها، وفي ذلك طعنٌ صريح في حِكمة من أعـدَّه لها! ..  إنَّ مَـنْ أفتى بجواز التقليد وقُدسية الإتِّباع - بحُجَّة فارق المعرفة، فقد أفتى صراحة بشرعية كل سلوكٍ ينجم عن التقليد وفارق المعرفة!  ... ( www.humane2.net ) ، ( موقع الإنسان سؤال ) ...     كيف نشأ الوهم في وجود العقل! وكيف يعيش الجهل في جـوار العلم؟  ...   لا يتوهَّم الإنسان إلا ما يفتقده وما يخشاه!   ...   الإثبات هو آية العلم، والنفي هو حُجَّة الوهم!   ...  في عُرف الواهمين: كل ما لا يمكن نفيه، وجب الاعتقاد بوجوده - في الأذهان، وإن لم يكن له وجود في الزمان المكان!  ...  في حسابات العلم: ما لا سبيل لإثبات وجوده في الزمان أو المكان، فلا معنى لبقائه في الأذهان! ... بمنطق الفلسفة: كل ما لا يمكن إثباته لا يَلزم الاعتقاد بوجوده!  ...   بمنطق الفكر الحر: معادلة الحساب والعدل تستوجب الاستناد إلى البرهان والعقل، ولا معنى للمسئولية عن أمرٍ يخضع لمزاج القَدَر، وغياب الدليل حُجَّة الصادق أمام العادل!   ...   مِن البشر مَن بلغ بهم الوهم غايته، حين جعلوا من استحالة النفي سبيلاً لإثبات الوجود! فافترضوا وجوداً لكل ما لا يمكن نفيه، ثم ألزموا أنفسهم بما ترتب على افتراضاتهم، فأصبحوا كائنات قوامها الوهم، وليس ذلك سوى سلوك الجُهلاء عند فرارهم من مواجهة حقيقةٍ طَرَقَ العقل أبوابها وأوشك العلم على بلوغ أعتابها!   ... إنه إذا آمن البعض بأن وجوداً كان من عدم، فلا قيمة لنفيهم لرجوع ما كان إلى ما كان إلى العدم! ... عندما يُفتضح أمر الواهم، تنطق وقاحته، فيتهم الصامتين بالجهل والناطقين بسوء النية! ...  لطالما كان الشيطان رمزاً ومصدراً لكل الشرور مجهولة المصادر، لكن بات على البشر اليوم أن يبحثوا للشيطان عن تهمة جديدة، تُبقيه حياً في أذهانهم وتُبقي عَدَاءَهم له مُبرراً، فقد أصبحت كل الشرور معلومة المصادر بشرية التنفيذ والمنابر!  ...  الحياة بناء ثقيل، قائم على أكتاف المخلصين والعبيد والأغبياء والواهمين، بينما يعج جوفها بالتفاهات والتافهين، والمآسي والعابثين!   ...  التُعساء من البشر، هم أشد الكائنات الحية حرصاً على التزاوج بقصد الإنجاب، وليس ذلك أداءً لواجب، ولا حُباً منهم لأبناءٍ يجهلون صورهم وسلوكهم ومصيرهم، لكنه الوهم وخداع الذات للذات..،  إنهم كعاطل العمل يعمل متطوعاً - دون مقابل- درءاً لمسبةِ بطالةٍ يُمارسها!  ...  عبدان أحدهما أحمق والآخر جاهل، الأول يرفض أمر سيده، ثم يخضع لعقابه دون مقاومة، والثاني يُطيعُ عبداً مثله، وينتظر الجزاء من سيدٍ لا يعرفه!   ... عاقلان كلاهما أغبى من الآخر، الأول يعتقد أن وظيفة العقل لدى اللاحقين هي تقليد السابقين، والثاني يُقلِّد غيره ويعتقد أن كل المُقلِدِين عداه على باطل!   ...  ليست الحقيقة المصيرية شيئاً مفقوداً ننتظر العثور عليه، بل هي أمرٌ افتراضي عجزنا عن تصوره والاتفاق حوله! ...  إننا لا نعاني غياب الحقيقة، بقدر ما نعاني نُدرة المخلصين في بحثهم عنها، القادرين على التفريق بين البحث عن حقيقة ضائعة، والاتفاق حول حقيقة مفترضة!  ...  ...  الحرية في ثقافة العبيد، هي ما يجعل الآخرين عبيداً، لا ما يجعل الكل أحراراً! ...  ليس فعل الأصدقاء الخديعةَ، لكنَّ وجود الأصدقاء خادعٌ!



الإنسان سؤال..| الصفحة الرئيسية » فكــر وإنسان » إثبات الذات .. مـؤامرة بحجم الوجـود !

 إثبات الذات .. مـؤامرة بحجم الوجـود !  أضيف في: 24/06/2009
إثبات الذات .. مـؤامرة بحجم الوجـود!

دعوة الناس وحثهم على بذل الجهد من أجل الفعل و ردة الفعل، بغرض إثبات الوجود أو إثبات الذات ..، هو إعلان سافر واعتراف صريح من قِبل الدعاة، بعـدم إيمانهم بوجود الخالق المُدبِّر!
- لأن مسيرة وجود الإنسان وتفاصيل حياته، إما أنها محددةٌ مسبقاً، وليس بوسعه سوى الانتقال بين مراحل وجوده بحسب حيثياتها؛ فيكون سلوك الإنسان وممارساته هي تطبيق عملي زمني لبرنامج نظري قَبْلي، لا يمكن الخروج عنه..، والنتائج محددة محصورة حتى لو تعددت خيارات الفعل!
- أو أن وجود الإنسان، ممثلاً بسلوكه وممارساته وأثره في محيطه، هو عبارة عن ردود أفعال بقرارات لحظية تحددها الحاجة والبيئة والإمكانات، وأن ما كان منها كان من الممكن أن لا يكون، والعكس صحيح..، بما في ذلك الوجود المادي المحسوس للإنسان.. ؛
فالواقع يقول إن ظهور أي إنسان إلى حيّز الوجود، قد حدث بإرادة ورغبة وقرار وفعل مباشر من إنسان آخر سبقه إلى الوجود؛ أو نتيجة خضوع أفراد لثقافة وإرادة مجتمع، وحث الناس لبعضهم على الإنجاب والتكاثر..، وهي عمليات من الممكن فعلها أو رفضها والامتناع عنها، والتحكم بواسطتها في وجود الإنسان من عدمه!
والمفهوم أو القاسم المشترك، بين المجتمعات البشرية، هو أنه لا وجود للإنسان المستقل!
حيث إنه في المجتمعات ذات الثقافات الدينية التي يتعطل فيها العقل عن العمل، يُنسبُ الفضل أو الأمر بوجود الإنسان الفرد، مباشرة إلى خالق الكون!
وفي المجتمعات المتحررة التي يعمل فيها العقل، يُنسبُ الفضل في وجود الإنسان إلى والديه!
والحقيقة التي ينبغي أن يُقـرَّ بها الجميع، هي أن وجود الإنسان الثاني هو خطيئة يقع إثمها على الإنسان الأول!
فوجود الإنسان الثاني قد كان بفعل الإنسان الأول. ولابد للإنسان الثاني من أن يتألم، أو يكون سبباً في ألم غيره..، وذلك ما تجاهله الإنسان الأول، فلم يحسب حسابه أو فعله عن قصد، وتلك خطيئته التي ربما لا سبيل لغفرانها !

أنا أُفكّـر، إذاً أنا موجود! ماذا قصد القائل، وماذا فهم المرددون؟
وما مدى أمانة ودقة وفهم المترجمين لهذه المقولة الشائعة، وما أثر الخلط والعمد في ابتداع وتداول مثل هذه المفاهيم، على ثقافات البشر وعلاقاتهم، ومعتقدات وسلوكيات الأفراد ؟
لا شك أن القائل فيلسوف عظيم، وأنه كان يُخاطب العقلاء الأحرار، الجادين في بحثهم عن حقيقة الوجود، والحاملين بالفطرة لآلية التفكير والتحليل القادرين على تقييم المَشَاهد وفرز الحقائق من المغالطات!

ولا ريب أن المقولة الأصلية -كما صدرت عن قائلها - هي: أنا أشك إذن أنا موجود! وليس أنا أُفكر إذن أنا موجود! .. والفرق بين المعنيين كبير!
فالتفكير - وإن اختلفت مستوياته - إلا أنه يمكن اعتباره لازمة للحياة، فمبادئ التفكير هي صفة تُميِّز الكائنات الحية عن الجمادات..، فالتردد - مثلاً - ومن ثم اتخاذ القرار بالسير في هذا الاتجاه أو سواه، هو نتيجة لعملية تفكير، وهو أمر تفعله كل الكائنات الحية - بصورة أو بأخرى!
أما الشك في أن ما نراه وما نحس به هو بالضبط ما نعتقده، وأن صحة هذا الأمر من عدمها- خاصة الأمور التي أجمع البشر على صحتها حسب معايير بدائية سطحية متوارثة - لا بمعايير عصرية علمية مدروسة، واتفقوا على صوابها المحتمل رغم أضرارها المؤكدة..، هذا المستوى من التفكير، هو ما دعاه الفيلسوف بالشك !
فالشك في وجود ما يُعتقد أنه موجود، يقود إلى إثبات ورؤية وجوده الحقيقي، بدل التعامل معه من خلال نظريات تاريخية متوارثة، لا نعرف الأسس التي قامت عليها!
فقد كان هدف الفيلسوف، هو العودة بالعقل إلى نقطة الصفر، من أجل فهم الوجود ووضع أُسس علمية مبرهنة لوصفه، والانطلاق من قواعد جديدة مدروسة متفق عليها بين الحاضرين، بدل البناء على تراكمات الفلسفات القديمة التي لا تخلو من خرافات وأساطير - لا مجال لإثباتها أو نفيها!
ولكننا هنا نناقش ما هو سائد بين غالبية البشر حول هذه المقولة العظيمة التي - ورغم انتمائها إلى العصر الحديث - إلا أنها لم تنجُ من مغالطات البشر وسوء فهمهم وتحريفهم لها - سواء جهلاً بها أو خوفاً على معتقداتهم منها أو عجزاً منهم عن إدراك أبعادها الفكرية والفلسفية- فقاموا بوضعها في قوالب اعتقاداتهم المسبقة، لتأخذ الشكل والحجم والقيمة التي أَلِفوها، ولا يحتملون تصور أو رؤية انهيارها - رغم عدم قدرتهم على الدفاع عنها بالحُجَّة والدليل..، وكأنهم يتعمدون الوهم خوفاً من الحقيقة!
فكأن جهل الجهلاء وخُبث المؤدلجين والعاجزين، أراد لنا أن نفهم من قول الفيلسوف، أن الجائع ليس موجوداً، وكذلك الخائف والمُستعبَد، .. وغيرهم! إذ لا يملك الإنسان في جميع الأحوال إلا أن يُفكّـر..، ولكن ما فائدة التفكير لدى هؤلاء، وهل هو هدف لذاته!
أما إذا كان الوجود المراد إثباته بالتفكير، هو الوجود المُشـرّف أو المستقل..، فهل يكفي، أم هل يجب على الإنسان أن يُفكر ليُثبت وجوده - حتى لو لم يُخرج التفكير المكروب من كربه، فليظل الفقير فقيراً والسجين سجيناً، المهم أنه يُفكّر لكي يُعدُّ موجوداً .!
فهل الوجود هو غاية في حد ذاتها! وفي هذه الحالة يكون الوجود أمراً متحققاً للإنسان في كل أحواله، وليس التفكير رمزاً ولا شرطاً لإثباته، ولا معنى لربط الوجود بالتفكير!
فهل نفهم نحن، وهل يقصد الفيلسوف بالوجود "مادة الوجود" كمُعطى - من حيث هو نقيض للعدم؟ تلك المادة التي هي من تفرض وتُثبت وجودها في الأشياء ذاتياً، فتلفت الانتباه لها حيثما وُجدت في الطبيعة، .. في جثث الموتى وفي غباء الأغبياء وفي خضوع الخاضعين وخنوع الخانعين، وفي اختلاف الحيوانات وسلوكها وحقارة بعضها، وفي الجماد .. وغيرها!
أم إن الفيلسوف والناقل والمُردد، جميعهم شركاء في مؤامرة اسمها "فِعْلُ الوجود"، تلك المؤامرة التي ربما كانت كل الذوات البشرية أطرافاً فيها وضحايا لها في آن!
مؤامرةٌ حملت أجيال البشر- طوعاً أو كرهاً أو جهلاً - مهمة ترديدها وترسيخها وتوارثها!
مؤامرة تُوهم الإنسان بأن له قيمة ثمينة يجهل كنهها وزمانها ومكانها. وأن قيمته تلك يُحددها أمرٌ آخر يجهله الإنسان، يُسمى فِعْلُ الوجود.
وأن الإنسان ليس هو من يُحدد ما إذا كان موجوداً أم لا ! وأن وجوده أمرٌ ضروري لتحقيق غاية لا يمكنه إدراك مُبرراتها ولا جني ثمارها!
وأن رسالته الأبدية العظيمة المقدّسة هي إثبات وجوده في سنوات معدودة لا يعرف عددها ولا يملك الحق ولا المقدرة على اختيار زمان ومكان ولا امتلاك مقومات أداء رسالته تلك!
مؤامرة توهم الإنسان بأنه وصي على أجيال الغد بمرتبة الإله المدرك لما يُريده الناس وما يصلح لهم دون استشارتهم، وأن عليه أن يرسم لهم - أو يُقيّدهم - بمنهج حياة لا يجدون عنه حِولا! فيحدد لهم أعداءهم وأصدقاءهم قبل أن يخرجوا إلى الوجود!
وإمعاناً في التلاعب بعواطف الإنسان، تجعل المؤامرة من الآخرين خصماً وحكماً، مُشرِّعاً ومُحدداً، لقيمته ووجوده بقدر طاعته لهم واستفادتهم منه، أو استعبادهم له.
فيمضي الواهم سنوات حياته المعدودة، محاولاً السيطرة على الآخرين واستعبادهم لينتزع اعترافهم بوجوده، .. إلى أن ينتهي به الأمر إلى هزيمة على يد واهمٍ آخر أشد منه قوة وإصراراً - أو وهماً! أو على يد الزمان، ليصبح وجوده في أية لحظة موضعاً للسخرية ومبعثاً للشماتة. ثم يُمسي ولا وجود لوجوده الذي أفنى حياته في إثباته، ويبقى ذكراه يبعث على الألم والأسى سواء كان في زمانه سيداً أو عبداً، مُحسناً أو مُسيئاً !
أو يمضي حياته لاهثاً وراء الأمل في نيل رضا الآخرين عنه والظفر بإعجابهم، أو تحقيق إثارتهم ودهشتهم ليعترفوا له بالوجود الذي أثبتوه رغماً عنهم لمخلوقات أخرى لا ترى بالعين المجردة، واعترفوا به للحشرات والموتى والجماد دون اشتراط التفكير ودون استفادة منها، ودون سيطرة لها أو عليها!

قد تلاعب المتآمرون بخيوطها وتفننوا في حبك المؤامرة حتى سَخِرَت منهم الطبيعة، ووجدوا أنفسهم ضحايا لمؤامرتهم، وتبادلوا الأدوار مع الضحايا الذين حيكت المؤامرة للسيطرة عليهم واستغلالهم، فلم يعد بالإمكان الآن، إقناع الضحايا بأنهم ضحايا، حتى صدّق المتآمرون مؤامرتهم، وأضحى الجميع ضحايا ومتآمرين يتبادلون الأدوار في ذات المؤامرة.
سَخِرت المؤامرة من الإنسان، حتى جعلته يبحث عن وجوده، متجاهلاً أنه في الحقيقة أضعف من أن ينفي وجوده، وأضعف من أن يُحدد لذاته أو لغيره قيمة! وأنّ الوجود هو الذي يُدلل على الموجود، ويُرغمه على الاعتراف بالوجود!

ولكن في عالم البشر عموماً، أن تكون مهمتك هي الإيقاع بإنسانٍ في هوى مؤامرةٍ فاتنة- وكل المؤامرات كذلك، لهُـوَ أيسرُ لك وأقل عبئاً عليك من مجرد محاولة الإيقاع بينهما، بُغية إنقاذه منها! ذلك لأن مفاتن المؤامرة جذابة ومتجددة حسب طلب الضحية، فلا يُقاوم إغراؤها، ولا ينفد سرابها، ولا تكاد تظهر حقيقتها!
فأثقل الأمور وقعاً على النفس البشرية، وأبعدها احتمالاً للقبول عندها، وأوفرها حظاً بالرفض، هو إقناع الإنسان بوجود حقيقةٍ كان هو قد كرّس كل حياته لنفيها! كحقيقة وجود الوهم في حياة الإنسان، إلى درجة أن قناعاته الراسخة ربما كانت تستند إلى لا شيء! وأنه ربما كان ضحية عابرة في مؤامرة بحجم الوجود، يُنفّـذ أجندتها على ذاته، طواعية وبإخلاص، وبلا مِنّة منه ولا مقابل من أحد.
وتزداد مهمة المُنقذ تعقيداً إذا ارتبطت خيوط المؤامرة بمعتقدات الإنسان ومبادئه التي عاش وفقها ردحاً من عمره، رابطاً بها مصيره، مناضلاً من أجلها، مؤسساً صدقاته وعداواته على هديها!
كمؤامرة يشترك فيها الجميع ضد الكل .. مُدركين وغير مُدركين.
مؤامرة على درجة من الخبث، بأن تجعل البصير يُكذّب بصره فيما يرى أمامه، ويُصدّق سمعه فيما يَنقل له عن أبصار الآخرين. مؤامرة تجعل الأعمى يُخاصم البصير، مدّعياً رؤية ما لا وجود له!
المؤامرة الوجودية التي نشير لها هنا، هي مؤامرة إثبات الوجود، أو فعل الوجود، أو تحقيق القيمة، والتي يُضحّي الإنسان من أجلها براحته ونومه وماله وأحياناً كثيرة بحياته!
المؤامرة التي أوهمت الإنسان بأن وجوده يتحدد بما يبذله من جهد لاستهلاك طاقته في إفناء ذاته!
وأوهمته بأن قيمته الحقيقية هي إنجازٌ يُخلّد ذِكره بعد فناء جسده وأحاسيسه!
وأن قيمته هي إنجاز يحصد ثماره الآخرون! فهي قيمة لا يشعر ولا يستمتع بها حاملها !
هي قيمة لا تلتقي بصاحبها، فهي تنتظر موته لتظهر إلى الوجود!
هي قيمة اسمية تتطاير متنقلة بين ألسنة قلة من البشر تجاذباً وتنافراً!
هي قيمة يستهلك بناؤها من الإنسان عمره، بينما لا يحتاج هدمها سوى إلى كلمة تصدر عن عدو ذكي أو صديق غبي، لتشكك الإنسان في مصداقيته، أو تطعن في نزاهته، أو تحاسبه على زلاته في صباه، أو تشير بأي اتهام يكون قد فات الأوان واندثرت الشواهد لإثباته أو نفيه، أو تضيف حرفاً أو تحذفه لتحقيق التباس في الفهم.
مؤامرة تولد غشاوة على القلوب، فتحجب عن الإنسان حقيقة أنه حتى الأنبياء والرُسُل الذين يؤمن الناس بأنهم مؤيدون من السماء، قد تم تجاوز تعاليمهم، وحصل اتهامهم والتشكيك في مصداقيتهم، ولم تُفلح حكمتهم ولم تصمد رسالتهم ولم تُفهم مقاصدهم..، فتفرق وتقاتل أتباعهم باسمهم ومن أجلهم، وزُورت كُتبهم وأحاديثهم، ولوثت نزاهة كلماتهم ودعواتهم بمزاجية البشر وتضارب مصالحهم .. وكل ذلك بدعوى إثبات وجود الموجود!




كتبها .. أبو بكر سليمان أبو بكر .
انـقـر هـنـا لمـراسلـة أبو بكر سليمان أبو بكر أنقر هنا للإنتقال إلى موقع أبو بكر سليمان أبو بكر إضافـة لـلمـفـضلـة إضافة لمفضلة Google إضافة لمفضلة Delicious إضافة لمفضلة Digg إضافة لمفضلة Facebook
خيارات الـمقـال : ارسل المقال لصديق ارسل المقال لصديق  طباعة المقال طباعة المقال  حفظ المقال كملف Word حفظ المقال كملف Word  حفظ المقال كملف PDF حفظ المقال كملف PDF

التعليقات
لا تـوجـد تـعليـقات على هـذا الـمقـال